智能手机+ 关注

有的时候,可以停下来找找灵感,然后再继续。

头角峥嵘,华为Mate20 Pro开箱体验

序言

这是一个意料之外的体验评测,因为我本来没打算买Mate20 Pro的,来到8102年还需要加价或者抢购一台手机,这种行为我是理解不了的,奈何客户给我送了一台(真香)。作为年末最具热点的机型,也是今年为数不多让我想抽时间写篇体验的机型了,我也想认真看看它在综合方面是否有站上2018年C位的资格,那废话不多说,直接开箱吧。

开箱

包装方面对比Mate10 Pro那代变化还是蛮大的,从礼盒大小变成了如今比较常规的天地盒形式,整体风格依旧简朴,黑底搭配烫金的LOGO,底下可乐标,一切都言简意赅。

全家福,作为年度旗舰,华为Mate系列在附件上一向都大方的很,清水壳,耳机,3.5mm接口转换线等等一样不少,而最大的亮点莫过于那个40W快充头了,美滋滋的存在。

对于一位S8+、S9+用户来说,Mate20 Pro的双曲面三明治结构对我来说是有点无感的,其实早些时候我都由于S9+的外观ID看的有点想吐一度想换Note9了,只是由于Note9的手感我才忍住了。手感上Mate20 Pro会与S8+更为接近,2面的曲面玻璃与中框过渡都是比较自然那种,上手很顺滑,S9+那种中框突出虽然对玻璃保护性有加强,但在手感上的牺牲有点大了。

Mate20 Pro采用了刘海屏设计,但这次加入了结构光,所以我是可以接受的,加之OLED屏搭配隐藏刘海的效果不俗,外观党就无需过于介怀了。此外说下这次听筒做扬声器使用时音质音量均比Mate10 Pro提升不少。

顶部有红外传感器以及降噪麦克风。

右侧为电源键及音量键,电源键采用了撞色处理是好评的,效果与Note9那只黄笔一样有点睛的效果

底部这次就比较有意思了,从左到右分别是麦克风,Type-C接口及sim卡槽,而扬声器则与Type-C口整合了一起,实测在充电时却说对音量是有影响的,但考虑到大电池加超级快充,一直插线充电的场景确实也不多,可以理解。

来到背面,你会发现浴霸。。。。不不不,是波子车灯在对你虎视眈眈。开个玩笑,这次Mate20 Pro的背面我还是要给好评的,用过S8+或者S9+的用户应该都有这样的烦恼:背面滑抓不稳以及背面脏成狗等等,而Mate20 Pro这次使用得黄光蚀刻技术确实很好的解决了以上两种问题,清爽不油腻,非常适合裸机党使用。但需要注意的是貌似这种蚀刻背面只出现在个别颜色上哦。

Mate20 Pro这次的摄像头布局初发布的时候还是颇具争议的,但说实话上手后还是挺自然好看的,没啥突兀感,摄像头模组的厚度控制的也合理,没有明显的突出,加之没有啥指纹模块,与背面还是能很好的融合在一起的。

背面下方一个简单的华为LOGO。背面玻璃与中框衔接也是严丝合缝。

外观总结

总体来说Mate20 Pro的外观设计及做工还是对得起它的售价的。整体做工扎实,玻璃与中框也是严丝合缝,虽然外观ID上没啥突出亮点,但也没有为了设计而去设计,加之背面玻璃使用黄光蚀刻工艺也很好的解决了以往一些老大难的问题,还是需要给出好评的。但把扬声器与Type-C接口进行整合还是有点激进的,毕竟在接线的后对音质和音量上都有不少损失。


系统简介及性能

Mate20 Pro随机搭配了EMUI9.0系统,基于安卓9.0,整体与EMUI8.0变化不算大,基本逻辑依旧,系统UI依旧是内置那种“老板风”的,我自己去酷市场弄了些顺眼些的图标,此外有个比较蛋疼的问题,就是部分系统升级依然与以往一样需要去到服务APP里的升级尝鲜那里进行申请,某些时候还是限额的,这个就颇令我费解了。

EMUI9.0在能耗管理上依旧属于变态级别的,所以一些自己常用的APP记得要弄好白名单,休眠时始终保持网络连接等也记得开启哦,以确保通讯类及一些个人应用可以及时推送。屏幕分辨率方面依然默认为屏幕分辨率降一级,讲究的朋友可以去系统设置里进行调节。

解锁方面加入了结构光以及屏下指纹识别,我这部由于是乞丐版就没有屏下指纹了,结构光方面录入及识别解锁速度与水果类似,且支持抬手唤醒屏幕,整体操作自然好用。

EMUI9.0加入了手势操作,操作逻辑与水果及MIUI类似,左右划动返回,底部上划返回桌面,底部上划悬停呼出多任务,本来这套操作逻辑我个人是非常喜欢的,符合自然操作习惯,但目前EMUI9.0这个手势操作实在不太好用,主要就是不跟手,左右划动时经常没反应,呼出多任务的操作也难识别,经常要悬停半天才行,希望华为方面可以尽快对其进行优化吧。此外也支持虚拟键,但不知道为什么还是三大金刚键模式,Mate10 Pro在EMUI9.0里已经变成一个按键了,操作逻辑与Mate9 Pro那个home键是一样的,轻按返回,长按桌面,左右划动多任务,不知道为什么Mate20 Pro居然又开倒车了。。。。。

在视听方面Mate20 Pro加入了原彩显示及杜比全景声,原彩显示是个好东西,水果用户应该都知道,可以让屏幕根据环境光色温自动调节屏幕白平衡,让屏幕显示显卡更加贴近真实,而杜比全景声配合双扬声器也可以给用户提供更好的立体声效果。

系统及性能总结

如果问我对Mate20 Pro有啥不满意的话,我会说只有EMUI了,主要问题有2点,第一点就是在流畅度方面,基本操作不跟手且有掉帧卡顿的问题,具体说系统整个层面上是流畅的,但总会有一些掉帧的情况出现,导致有种卡卡的赶脚,这在过渡动画部分尤为明显,其次手势操作的问题虽然在更新到最新的161版本固件后有所改善,但距离友商还是有不少差距,这些问题出现在这种价位的机型上我觉得是不太应该的。

第二个问题是EMUI对功耗表现有变态的执着,有些问题相信华为老用户也是深有感触的了,如app管理及数据连接问题等一些涉及到日常推送的问题依旧还是默认关闭的,需要用户自行去启动,但这些功能的开关在系统层级里又都是较里层的,这对一般的小白用户会有一定的使用成本,而这些问题我相信在花粉论坛或者CHH也被讨论问过不少次了,有些无语。

其实来到2018年,华为确实应该在系统方面下点功夫了,应该更多的去聆听下用户的反馈,UI外观的问题、一些初始系统级设定问题、日常操作及系统过渡画面等等流畅度问题都应该重视起来了,而不是一味的通过限制系统去追求功耗表现。为什么这么说?就我的使用体验来说,目前的EMUI已经打不过三星的,三星自S8系列后在系统方面尤其是国行系统是下了大工夫的,本地化及日常使用流畅度稳定性对比目前的国内手机系统不遑多让。三星用户应该可以发现其系统一直做减法,而把很多系统级的东西做成了APP,这可以让其在很多时候都能很好的对某部分不足进行优化升级,所以从S8+系列开始到目前的Note9很多三星用户会说三星的系统更新越来越少了。但估计他们没有发现三星也是目前少有的因为某某修复去更新系统的,一般就是优化一些系统层级问题或者安卓例行安全更新,这种体验与苹果的处理方式是类似的,也是令人放心的。所以如果说在国内的系统上EMUI被三星超越,我觉得这方面华为要深思一下了。

拍照成像

由于麒麟970的问题,我跳过了P20系列,但对于徕卡三摄的威名我是早有耳闻的了,自己也有借同事的P20 Pro来比划过,确实很肛,当时觉得唯一的不足就是自动模式下在某些场景的成像等待时间上会有点久,另外在弱光环境下某些样张会有色差丢失的问题出现,也就是拍出来很素,而当我拿到Mate20 Pro后,我发现这些问题都没有了,自动模式下哪怕出现等待的提示下晃动手机也不影响成像,弱光下色彩饱和度也大大提升。这就让我兴致大发了,难道这次Mate20 Pro在拍照方面真的已经来到独孤求败的境界了吗?

本次对比我分别使用了小米MIX 2S(谷歌相机),三星S9+,iphonex三台对比机型,由于时间关系我就选出最强的小米MIX 2S样张来与Mate20 Pro作为样张对比,需要说明的是选择MIX 2S是由于其按照了破解版的谷歌相机,而如果看过我前段时间写过的破解版谷歌相机体验那篇帖子应该是知道其实力是完胜S9+的,所以大伙可以理解为是谷歌相机与Mate20 Pro的较量,与小米其实没啥关系。拍照全程均为自动对焦,白天室外机部分室内使用的是自动模式,华为开启AI功能,没有开启徕卡滤镜,谷歌相机方面则开启HDR+增强模式,而弱光环境及部分室内偏弱光的则均使用夜景模式。

白天室外

 

白天室外场景下可以看到两者在风格上还是有蛮大差异的,Mate20 Pro会更加追求画面亮度,但缺点是画面会有点泛白,而谷歌相机这边会更加贴近实际色彩,但缺点是某些暗部细节就没有Mate20 Pro多了,如第5、6、7组样张中可以看到,Mate20 Pro在大楼墙体或者天空上颜色相较于谷歌相机都会更素,整体观感会比较平,但好处就如第1、2组样张一样,暗部细节会更多,这没有绝对的好与坏,更多是厂商的偏好问题了,总体来说两者在面对大光比环境下均表现的十分优秀。

室内

来到室内样张,两者成像素质上可谓难分秋色,更多是在风格取舍上有所不同,大部分时候Mate20 Pro更优先保证画面亮度及纯净度,但涂抹及锐化效果比较明显,细节会有点丢失,而谷歌相机则是解析及色彩饱和度相对好点,但同时噪点也会明显一些,此外2者在面对大光比或者发光物时多帧合成效果都非常出色。

夜晚室外

本以为来到夜晚我可以在两者间找出优劣,但事实还是狠狠的打了我的脸,与白天或者室内时基本类似,在基础问题上双方都没有啥翻车,稳如老狗,两者的差异还是在双方的追求点不同,Mate20 Pro在弱光下会有更好的画面纯净度,但涂抹力度偏大,100%放大后细节比较少,动态范围会更大,但容易过亮导致色彩饱和度下降,而谷歌相机方面大部分样张解析会更好,这从部分样张墙面可以看出,但缺点是会噪点,虽然也控制的不错,动态范围大部分时候没有Mate20 Pro那么猛,但色彩还原的更好,压高光方面都属于神级别,来到这里,我才发现什么才配叫神仙打架。

拍摄总结

经过这段时间的使用及对比后发现,Mate20 Pro的拍照素质还是过硬的,整体表现没有什么翻车的问题,但过于追求第一观感的震撼感,导致在放大对比后会有点瑕疵,如画面过亮导致泛白或者色彩较素,追求纯净度导致画面的涂抹和锐化痕迹较为明显,从而在解析上会有所损失等等,个人认为这都有点用力过猛了,后续华为可以在这方面克制些,力求在保证色彩和解析的情况下再去追求更好的动态范围和画面纯净度。

此外有人会说Mate20 Pro相较于P20 Pro有开倒车的现象,但我不是这样理解的,Mate20 Pro在自动模式下整体的拍照过程中都非常流畅自然,可以说是即拍即得,无需等待便可拍出好照片,样张色彩在弱光环境下相较于P20 Pro也有提升,而P20 Pro由于搭载了黑白镜头确实在解析上相较于Mate20 Pro会相对好些,但在自动模式下拍照过程依然不够快,弱光下可能还需要等待,这些在体验上无疑都有一定影响的,手机的拍照更多是记录生活的点滴,不是摄影大赛,结合两者差异,那我肯定会选择Mate20 Pro的。

屏幕对比及充电续航

屏幕方面应该算是Mate20 Pro最受争议的一个点了,绿屏门确实让用户用的提心吊胆,生怕“头上”慢慢变绿,万幸的是后面也得到了妥善解决,如果有类似问题不妨到售后中心进行检测及更换,我这次就比较好彩,是BOE的屏幕,但系统内并不能对色域进行调节,只有标准和鲜艳两个模式进行选择,像安卓系统这样不支持色域自动调节的其实内置几种常规模式还是更好的,也方便用户应对不同的显示内容。

屏幕对比机型是三星S9+,两者均为手动最大亮度,S9+为自适应显示模式,而Mate20 Pro则是鲜艳模式吗,对比图片均为4K原图,上:三星S9+,下:Mate20 Pro。

从对比来看BOE这块屏幕还是非常不错的,起码我肉眼看是没看出什么毛病来,有人说会有色散问题,但我把内容放大后看也没啥不适,与S9+的屏幕对比的话Mate20 Pro这块BOE屏相对来说会红一点,这从对比照也能看出,但也还在合理范围,所以如果对Mate20 Pro屏幕素质有疑惑的朋友们,可以放心了,当然了以上均为个人感受,仅供参考。

充电续航方面就两个字:舒心,充电方面没啥好说的,40W快充不带虚的,插上线就是干,但目前要达成超级快充也不算方面,线和充电头方面都有讲究,但瑕不掩瑜,香。续航方面对比上代机型提升也非常大,麒麟980在调度方面还是蛮激进的,但就我的使用场景下还是能做到1天半一充,日常我都是上下班的时候在车上充电,之后就无需再理会充电这事情了(车充需要支持华为快充)。

总体而言Mate20 Pro我还是十分满意的,优秀的握持手感、还算不错的显示效果、顶级的性能表现、强悍的拍照体验等等都是它的加分项,要说不满的地方估计就只有EMUI,在8102年来说这样的系统体验在这个价位段实在话是不够的,在华为身上其实我是看到蛮多三星的影子的,从当年的双旗舰策略P系列主打时尚,Mate系列主打商务,到后来的颜值大变身、拍摄能力大提升等等都有种Note4-S6-S7这种感觉,而如果是这样的话我也希望后续华为也能在系统方面如S8开始那样给人带来脱胎换骨般的系统操作体验。

在当前,Mate20 Pro无疑是安卓阵营5K档最值得推荐购买的机型(仅针对Mate20 Pro),没有之一,这是从性能、拍照等各方面综合来看得出的结果,三星今年还在挤牙膏确实是令人颇感失望的,而从目前的业界传闻来看,三星应该也会在19年推出4800w像素的四合一主摄模组(猜测是Note10上采用的可能性颇大),搭配明年高通的新处理器相较于今年的Note9等系列提升还是非常明显的,所以在当下5K档往上还去选择三星就有点49入国军的赶脚了。

而对于苹果阵营我一直觉得跟安卓阵营是没啥可比性的,安卓更多是手机体验,苹果则是生态体验,尤其是全家桶用户,尤其是在国外这种生态体验真的非常好,所以这还是从个人使用环境和习惯去定位的。好久没写这么长的体验了,以上均为个人感受,仅供大伙参考,不喜勿喷,谢谢观看。

  • 0人已赞

  • 0人已收藏

0条回复